FLASH NEWS: நிலவின் தென்துருவத்தில் இறங்கிய சீன விண்கலம்; பாறை மாதிரிகளுடன் 25-ந்தேதி பூமிக்கு திரும்பும் **** சீனாவிடம் இருந்து தைவானை சுதந்திரமாக பிரிந்து செல்ல ஒருபோதும் அனுமதிக்க மாட்டோம் என சீன ராணுவம் தெரிவித்துள்ளது ***** அமெரிக்க ஆயுதங்களால் ரஷிய இலக்குகளை தாக்கலாம்.. உக்ரைனுக்கு அனுமதி அளித்த பைடன் ***** அமெரிக்காவில் நடைபெற்ற 'ஸ்பெல்லிங் பீ' போட்டியில் இந்திய வம்சாவளி மாணவர் புருகத் சோமா சாம்பியன் பட்டம் வென்று அசத்தினார் ***** கலவர வழக்குகளில் இருந்து பாகிஸ்தான் முன்னாள் பிரதமர் இம்ரான்கான் விடுதலை ***** நாட்டில் வெப்ப தாக்கத்திற்கு 56 பேர் பலி; என்.சி.டி.சி. அறிக்கை ***** அசாம் மாநிலத்தில் பெய்த கனமழையால் பிரம்மபுத்திரா நதியில் நீர்மட்டம் உயர்ந்துள்ளது ***** நாடு முழுவதும் 3-ந்தேதி முதல் சுங்கச்சாவடி கட்டணம் உயர்வு ***** இங்கிலாந்தில் இருந்து 100 டன் தங்கத்தை இந்தியாவுக்கு கொண்டு வந்த ரிசர்வ் வங்கி ***** பள்ளியிலேயே மாணவ-மாணவிகளுக்கு வங்கி கணக்கு: பள்ளி கல்வித்துறை அறிவிப்பு ***** பிரக்ஞானந்தாவின் வெற்றி வியக்க வைக்கிறது.. கவுதம் அதானி வாழ்த்து ***** திருப்பதி கோவிலில் 65 வயதுக்கு மேற்பட்ட பக்தர்கள் 30 நிமிடத்தில் தரிசனம் செய்ய வசதி ***** சிக்கிமில் மீண்டும் ஆட்சியமைக்கும் எஸ்.கே.எம்? .. அருணாச்சலப் பிரதேசத்தில் பா.ஜ.க முன்னிலை ***** டெல்லியில் தலைவிரித்தாடும் தண்ணீர் பஞ்சம் *****

Wednesday, January 23, 2019

5O pc disability limit in hearing, visual impairment for judicial officer legitimate: SC

New Delhi, Jan 22 A limit of 50 per cent disability in hearing or visual impairment is a legitimate restriction for the post of judicial officer, the Supreme Court held Tuesday.

The observation was made by the apex court's bench of Justice Ashok Bhushan and Justice KM Joseph while dismissing a plea by advocate V Surendra Mohan who had applied for the post of Civil Judge (Junior Division) under partially blind category with 70 per cent disability.

"A judicial officer in a State has to possess reasonable limit of the faculties of hearing, sight and speech in order to hear cases and write judgments and, therefore, stipulating a limit of 50 per cent disability in hearing impairment or visual impairment as a condition to be eligible for the post is a legitimate restriction i.e. fair, logical and reasonable," the bench said.

The top court said it is well within the power of appointing authority to prescribe eligibility looking to the nature of the job, which is to be performed by holder of a post.

"The reasons as given by the respondent No.3 (Madras High Court) fully justified the requirement of disability to the extent of 50 per cent which is reasonable, just and fair. High Court did not commit any error in dismissing the writ petition filed by the appellant," it said.

"We, thus, came to the conclusion that prescription of disability to the extent of 40 per cent-50 per cent for recruitment for the post of Civil Judge (Junior Division) was valid and does not contravene any of the provisions of the Act, 1995 or any other statutory provision," it added. PKS SA

No comments:

Post a Comment